讓“失信受罰”“守信獲益”成社會(huì)共識(shí)

“法院開(kāi)具的《自動(dòng)履行證明書(shū)》，為我們主動(dòng)履行提供了證明，切切實(shí)實(shí)解決了我們的后顧之憂，也為公司今后生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)掃除了障礙，再次感謝法院的為民舉措。”近日，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院就上述勞動(dòng)爭(zhēng)議案發(fā)出了全省首份《自動(dòng)履行證明書(shū)》，此舉既保障了勝訴當(dāng)事人及時(shí)兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，又能消除主動(dòng)履行的被執(zhí)行人的不良影響，鼓勵(lì)當(dāng)事人積極主動(dòng)履行法院生效文書(shū)。

該案申請(qǐng)執(zhí)行人楊某是被執(zhí)行人運(yùn)城市某物業(yè)服務(wù)有限公司員工，在上下班途中遇車(chē)禍被認(rèn)定為工傷，雙方卻因工傷賠償數(shù)額計(jì)算方式產(chǎn)生糾紛。楊某遂向運(yùn)城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，裁決結(jié)果由運(yùn)城市某物業(yè)服務(wù)有限公司支付楊某各類款項(xiàng)共計(jì)139566.61元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官向被執(zhí)行人釋法明理，講明不履行法律義務(wù)的后果，被執(zhí)行人當(dāng)即表示會(huì)按照約定按期主動(dòng)履行全部法律義務(wù)。履行義務(wù)當(dāng)天，鹽湖區(qū)人民法院向被執(zhí)行人送達(dá)了《自動(dòng)履行證明書(shū)》，并對(duì)其自覺(jué)履行法律義務(wù)的行為表示肯定。

自動(dòng)履行法律義務(wù)一直是法院所倡導(dǎo)和鼓勵(lì)的，從申請(qǐng)人角度來(lái)講，被執(zhí)行人的自動(dòng)履行不僅能及時(shí)實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，更能避免因強(qiáng)制力介入所導(dǎo)致的當(dāng)事人之間的矛盾升級(jí)；從被執(zhí)行人角度來(lái)講，自動(dòng)履行是其守法誠(chéng)信意識(shí)的體現(xiàn)，因此產(chǎn)生的《自動(dòng)履行證明書(shū)》也為今后其在行政審批、招投標(biāo)評(píng)審、信用評(píng)價(jià)、授信融資等方面減少了不必要的障礙；從法院的角度來(lái)講，在執(zhí)行案件數(shù)量不斷激增的背景下，被執(zhí)行人自動(dòng)履行不僅節(jié)約了司法資源，更維護(hù)了執(zhí)行公信力和法律權(quán)威。

“《自動(dòng)履行證明書(shū)》類似于法院過(guò)去向當(dāng)事人寄送的結(jié)案證明，但又不同于結(jié)案證明。它區(qū)分了執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人主動(dòng)履行和被動(dòng)履行兩種不同的履行方式，是結(jié)案證明進(jìn)一步細(xì)化的結(jié)果。”鹽湖區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)推出自動(dòng)履行正向激勵(lì)舉措，賦予守法誠(chéng)信的當(dāng)事人更多的政策紅利，有助于培養(yǎng)廣大公民和企業(yè)的誠(chéng)信意識(shí)，營(yíng)造“守法誠(chéng)信光榮、違法失信可恥”的社會(huì)氛圍，用法治的力量塑造誠(chéng)信文化，營(yíng)造優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的良好氛圍，讓“失信受罰”和“守信獲益”真正成為社會(huì)共識(shí)。（記者古紅軍）